北京义翘神州科技股份有限公司(Sino Biological Inc.)品牌商

17 年

手机商铺

qrcode
商家活跃:
产品热度:
  • NaN
  • 0
  • 0
  • 2
  • 2
免疫共沉淀(Co-IP) / 免疫沉淀(IP)技术服务
询价
品牌商

北京义翘神州科技股份有限公司(Sino Biological Inc.)

入驻年限:17 年

  • 联系人:

    客服部

  • 所在地区:

    北京

  • 业务范围:

    技术服务、试剂、抗体、细胞库 / 细胞培养、ELISA 试剂盒

  • 经营模式:

    生产厂商

在线沟通

公司新闻/正文

内源性Co-IP(免疫共沉淀)结果怎么看?从这些SCI期刊文章中找答案(完整版)

95 人阅读发布时间:2026-09-23 17:35

免疫共沉淀(Co-IP)是用于验证两个蛋白质是否存在互作的经典实验方法,用抗体将目的蛋白(Bait)及其复合物从细胞裂解液中“拉”下来,再检测复合物中有没有其他蛋白(Prey)。看懂Co-IP图是我们读SCI文章的“童子功”。面对结果图,我们应该按照怎样的顺序来看呢?

 

看图第一性原则:Input→IP→IB→阴性对照

 

· Input:确定蛋白有没有表达。样品是未进行免疫沉淀前的细胞裂解液,利用内参抗体、Bait抗体和Prey抗体进行WB实验。结果有阳性条带则说明细胞表达互作的蛋白。

 

· IP:表示Bait蛋白是谁、磁珠上挂的抗体是哪个、免疫沉淀后的产物有谁,表示用什么抗体把目标蛋白及其复合物富集下来。

 

· IB:Immunoblot,指WB所用的抗体,回答免疫沉淀后的复合物中有什么,确定哪些蛋白存在互作。

 

· IgG:阴性对照,IgG抗体不结合任何蛋白,在免疫沉淀过程中不会富集任何蛋白,因此检测结果无条带,排除非特异性结合。

 

图片

 

一、低配版:点对点

 

内源Co-IP直接通过细胞表达的目标蛋白进行免疫沉淀,不需要进行外源的标签蛋白过表达,实验结果接近蛋白在生理状态下的真实互作情况。

图片

源自文献:doi: 10.1080/15548627.2023.2182482

 

上图是较简单的Co-IP实验结果图,通过GPCPD1抗体进行免疫沉淀,免疫印迹检测GPCPD1和LYPLA1均有条带,说明两者间存在相互作用。详细解读如下:

 

· IP:说明用什么抗体进行免疫沉淀,这里阴性对照是IgG抗体,诱饵蛋白是GPCPD1,用它的抗体“拉”蛋白。

 

· Input:细胞总蛋白提取物(未进行免疫共沉淀的样品),是实验的阳性对照,有条带说明细胞中存在相关的蛋白,验证样品制备没有问题。

 

· IgG:阴性对照,排除非特异性结合。

 

· IB:是WB检测所用的抗体,IP复合物通过两种不同的抗体检测,对应靶点蛋白均有条带,说明复合物中含有GPCPD1和LYPLA1蛋白,两者间有互作。

 

二、Pro版:双向验证

 

为了使文章更有说服力,我们常做双向验证,正拉(IP:A→IB:B)能检出B,反拉(IP:B→IB:A)也能检出A。

 

图片

源自文献(doi: 10.1038/s42003-026-10070-w)

 

如这张双向Co-IP结合WB的结果图,实验样品为人非小细胞肺癌细胞(PC-9),目的是验证FGL1蛋白与TRIM21蛋白在细胞内是否存在互作。

 

 电泳图泳道解读

 

泳道

说明

Input

PC-9细胞总蛋白,作为阳性对照,验证细胞内蛋白表达、抗体有效性

IgG

阴性对照,排除抗体非特异性结合

FGL1

用FGL1特异性抗体进行免疫沉淀(IP),捕获FGL1及其结合的蛋白复合物

TRIM21

用TRIM21特异性抗体进行IP,捕获TRIM21及其结合的复合物

上半部分(正向):用FGL1抗体沉淀,检测复合物中是否有TRIM21(分子量约54kDa)。结果显示,在两张胶图中Input泳道均匀条带,说明PC-9细胞内表达TRIM21和FGL1蛋白。IgG无明显条带,说明IP没有非特异性蛋白结合。IB: TRIM21在FGL1泳道中出现明显条带,说明FGL1抗体沉淀的蛋白复合物中存在TRIM21蛋白。同时,IB: FGL1结果中有条带,说明蛋白复合物中有FGL1,证明FGL1抗体的IP实验成功有效。

 

下半部分(反向):用TRIM21抗体沉淀,检测复合物中是否有FGL1(分子量约34kDa)。结果显示,Input和IgG泳道均符合实验设计,说明整个实验操作正确。IB: FGL1在TRIM21泳道出现条带,说明TRIM21抗体沉淀的蛋白复合物中存在FGL1蛋白。同时,IB: TRIM21结果条带位置正确,证明TRIM21抗体的IP实验结果可信。

 

三、Max版:多细胞验证

 

图片

源自文献:doi: 10.1038/s41467-024-49087-2

 

这张图片看似复杂,其实跟以上的图片一样,同样是双向Co-IP验证。只不过是用Huh7和PLC/PRF/5两种人肝癌细胞系进行了重复实验,并增加了内参蛋白(β-actin)检查项,使结果更加可靠、可信,实验设计更完整。

 

图片解读可以按照“Input→IP→IB→阴性对照”的顺序分区域进行,如图红框所示是一个完整的Co-IP循环。以正向验证(c)图为例:

 

Input总蛋白是WCL(全细胞裂解液),分别用FBXO7、PRMT1抗体进行WB检测,结果显示有条带,说明细胞表达目的蛋白。本实验对内参蛋白进行了检测,条带亮度一致,说明上样量一致。

 

IP实验先以PRMT1为诱饵蛋白进行检测。免疫沉淀复合物(IP)分别用FBXO7、PRMT1抗体进行WB实验,结果均有条带,说明两者存在互作。IB: XXX表示免疫印迹检测的蛋白和对应使用的抗体。

 

阴性对照(IgG)在IP复合物中无条带,说明IP不存在非特异性结合。在全细胞裂解液中显示条带,说明蛋白表达正常。

 

按照这个思路就可以逐步把图片解读清晰了。通过正向、反向的Co-IP证实,在Huh7和PLC/PRF/5两种肝癌细胞中,表达的PRMT1与FBXO7蛋白存在特异性的互作,为后续研究“FBXO7作为E3泛素连接酶调控PRMT1降解”的机制提供基础证据。

上一篇

重组人神经母细胞瘤抑制增殖1/DAN/NBL1蛋白及抗体

下一篇

欧洲EMA《集中审评药品GMP检查协调指南》正式生效:第三方检测实验室合规要点

更多资讯

我的询价